Hay aficionados que cuestionan la valía de Rafa Benítez como uno de los mejores entrenadores de Europa. Está claro que hoy Mourinho, otro de los mejores entrenadores, está de moda y cualquier otro técnico parece lejos de él. Así de relativo es el fútbol, hoy eres el mejor, mañana uno de los mejores y al otro eres uno más. ¿No está Guardiola al nivel de Mou?, ¿no está Ancelotti al nivel de Guardiola?, ¿no está Fergusson al nivel de Ancelotti?, ¿no está Van Gaal al nivel de Fergusson?. ¿No está Del Bosque al nivel de Fergusson? ¿Y no está Rafa Benítez al nivel de Del Bosque? ¿Y de Lippi? ¿Y de Capello? ¿Y de Wenger?
No se me ocurre otra forma de comparar a los técnicos si no es en función de sus resultados, porque si lo midieramos todo por la imagen y la oratoria, quizá el mejor entrenador de la historia sería Valdano y el mejor futbolista Beckham. Decía que considero que no hay mejor forma de comparar a los entrenadores según su capacidad de hacer a los equipos campeones de lo máximo según sus posibilidades. Por ejemplo, a Vicente del Bosque siempre se le ha minusvalorado y vilipediado. Nunca se le ha comparado con los mejores, pero luego resulta que tiene dos Champions y un Mundial además de no se cuentas ligar. Quizá el librillo del maestro salmantino esté un tanto desactualizado como dieron a entrever los valdanos de la casa blanca, pero está claro que funcionar funciona y sin tener que tomar apuntes en la libreta como los Van Gaal y Mourinho, excelentes ambos.
Ganar lo máximo es lo que te pone al nivel de los mejores. Por eso Rafa Benítez está al nivel de Mourinho y de los otros anteriormente mencionados. Quizá no está al mismo nivel de titulares en la prensa deportiva, al mismo nivel de elogios de los de siempre, los Wenger (lleva años sin ganar nada pero es un grandísimo técnico) y compañía.
Benítez siempre recogió éxitos compitiendo con clubes que nunca estuvieron ni tan siquiera entre los tres de mayor presupuesto de su Liga. Por supuesto tampoco ganó constantemente, como tampoco lo ha hecho el resto de entrenadores. Y adjunto el palmarés Benítez de wikipedia:
Campeón de la Liga española (2001-2002) con el Valencia CF
Campeón de la Liga española (2003-2004) con el Valencia CF
Campeón de la Copa de la UEFA (2003-2004) con el Valencia CF
Campeón de la Copa de Europa (2004-2005) con el Liverpool FC
Campeón de la Supercopa de Europa (2005) con el Liverpool FC
Campeón de la Copa de Inglaterra (2005-2006) con el Liverpool FC
Campeón de la Community Shield (2005-2006) con el Liverpool FC
Campeón de la Supercopa de Italia (2010-2011) con el Inter de Milán
[editar] Otros méritos
Ascenso a la primera división de fútbol Liga española (1997-1998) con el "C.F. Extremadura SAD"
Ascenso a la primera división de fútbol Liga española (2000-2001) con el "CD Tenerife"
Subcampeón de la Copa de Europa (2006-2007) con el Liverpool FC
Subcampeón de la Premier League (2008-2009) con el Liverpool FC.
No está nada mal. Y eso que cada Liga ganada con el Valencia, quizá debería sumar por tres. Otra cosa es que caiga simpático, pero entonces esto sería ya Gran Hermano.
Entradas
José Mourinho es un buen entrenador. Diría que de los veinte mejores que hay hoy en día en el fútbol mundial, pero eso no quita que deba mostrar más respeto por algunos de sus futbolistas. No puedes denigrar a un jugador joven y novel como Pedro León diciendo que no es ni Zidane ni Maradona. Eso ya lo sabe Pedro León, pero hay muchas formas de decir que es un futbolista que tiene que mejorar si quiere permanecer en un equipo de élite. Posiblemente esas palabras le servirán para espabilar (y a no creérselo que es seguramente por donde van los tiros), le harán bien, pero a buen seguro que esa actitud chulesca con el chaval no la habría mantenido con otros. Y es que Mourinho es un gran entrenador, ha ganado dos copas de Europa con dos clubes distintos, pero eso no le hace ser mejor técnico que otros aunque a él le interese dar a entender lo contrario. Samuel Eto'o y Clarence Seedorf han ganado tres (no dos, tres) con tres clubes distintos y son buenos futbolistas, pero a nadie se le ocurre decir que son los mejores futbolistas. Ni tan siquiera de la década. Quizá estén entre los veinte o treinta mejores, pero no más. Zinedine Zidane ganó sólo una Copa de Europa, lo mismo que Luis Figo, y sin embargo fueron dos de los mejores futbolistas de su tiempo. A nadie se les ocurrió cuestionar su nivel por una cuestión de títulos europeos. Por otro lado, Bob Paisley ganó tres copas de Europa con el Liverpool, pero en este club no es más venerado que Shankly que no levantó ninguna. Hizo algo más importante levantó al equipo desde lo más abajo e hizo de él un dominador de la liga inglesa con su fútbol preciso. Marcello Lippi ha alcanzado cuatro finales de Champions y ha ganado además un Mundial de fútbol. Del Bosque tiene dos Champions y una Copa del Mundo, ahí es nada. Miguel Muñoz ganó dos copas de europa como entrenador y tres como jugador; Cruyff, tres como jugador y una como entrenador; Carlo Ancelotti, dos como entrenador y otras dos como jugador; y también tenemos a Louis Van Gaal, a Rafa Benítez, a Alex Ferguson, y a Wenger. Y a Rijkaard, que tiene cuatro Champions (tres de jugador), nada menos, y Guardiola dos (una de entrenador). ¿Qué pensaría Mourinho si alguien le dijera que parece que se cree Paisley, Helenio Herrera, Lippi, Del Bosque o Ancelotti ?