Míster Balón

Queda para la anécdota que Bobby Robson fue quien trajo como traductor a José Mourinho, a aquel Barça "post Cruyff". Un Barcelona del nuñismo que por aquel entonces vivía en la permanente inestabilidad institucional y futbolista, tan distinto al de ahora. Robson entrenó sólo un año a los azulgrana, pero le dio tiempo a hacer una temporada envidiable con la conquista de una Supercopa, una Recopa y una Copa del Rey. La imagen que dejó el inglés en nuestro país fue la de todo un caballero, la misma que sembró por todos los campos de los países por donde pasó. Tenía un aire a lo Molowny, a lo Del Bosque, para ser más exactos. Entrenadores impresionantes que no se dan ninguna importancia a sí mismos y toda a los jugadores. Tan distintos a los Mourinhos y los Wenger de hoy en día. Son entrenadores que con su propia actitud no parecen tan esenciales para el éxito de sus equipos. Bobby fue además uno de los mejores futbolistas de su época. Curiosamente, el hijo de un minero inglés fue gentleman que paseó su fútbol en el Fulham y en el West Bromwich. Siempre con una sonrisa, siempre con un gesto educado, Robson fue muy querido por todos. Hace un par de años falleció y el mundo no ha encontrado aún otro Robson en fútbol internacional a quien querer.

Hay entrenadores que son todos los días un escaparate mediático. Un chollo para los medios de comunicación. Entrenadores buenos, de altísimo nivel como Mourinho y Ferguson, o en su día Clemente y Bilardo.Otros, como Ancelotti, Del Bosque o Benítez prefieren que sea su trabajo quien les juzgue. Otros, son una mezcla de ambos. Hablamos de técnicos como Wenger, Antic o Guardiola. La FIFA y la revista "France Football" han decidido que los mejores técnicos del año han sido el discreto Del Bosque, el mediático Mourinho y el templado Guardiola.Tres estilos diferentes, tres formas de entrenar distintas. Las tres válidas. Seguramente, de los tres técnicos el mejor del año sea Vicente del Bosque (el que más posibilidades tiene de llevárselo) porque es el único de estos que puede presumir de haber ganado el Mundial de fútbol, y sus dos Champions y Ligas demuestran que su elevado nivel como técnico no es ninguna casualidad. Todo ello lo ha conseguido el bueno de Vicente del Bosque con elegancia, sin alzar la voz, sin decir que es el mejor. Quizá por ello Florentino y Valdano cometieron la injusticia de relevarle de su cargo por "anticuado". Ese mismo entrenador tan poco moderno ha conseguido este año el mayor éxito deportivo del fútbol español en toda su historia.

Mourinho y Guardiola han hecho también buenas campañas. La del portugués (tres títulos, entre ellos la Champions) es más sobresaliente que la del español (sólo la Liga), al igual que la de Pep (seis títulos, incluyendo la Champions) fue superior a la del portugués (sólo uno) en el año anterior.

José Mourinho es un buen entrenador. Diría que de los veinte mejores que hay hoy en día en el fútbol mundial, pero eso no quita que deba mostrar más respeto por algunos de sus futbolistas. No puedes denigrar a un jugador joven y novel como Pedro León diciendo que no es ni Zidane ni Maradona. Eso ya lo sabe Pedro León, pero hay muchas formas de decir que es un futbolista que tiene que mejorar si quiere permanecer en un equipo de élite. Posiblemente esas palabras le servirán para espabilar (y a no creérselo que es seguramente por donde van los tiros), le harán bien, pero a buen seguro que esa actitud chulesca con el chaval no la habría mantenido con otros. Y es que Mourinho es un gran entrenador, ha ganado dos copas de Europa con dos clubes distintos, pero eso no le hace ser mejor técnico que otros aunque a él le interese dar a entender lo contrario. Samuel Eto'o y Clarence Seedorf han ganado tres (no dos, tres) con tres clubes distintos y son buenos futbolistas, pero a nadie se le ocurre decir que son los mejores futbolistas. Ni tan siquiera de la década. Quizá estén entre los veinte o treinta mejores, pero no más. Zinedine Zidane ganó sólo una Copa de Europa, lo mismo que Luis Figo, y sin embargo fueron dos de los mejores futbolistas de su tiempo. A nadie se les ocurrió cuestionar su nivel por una cuestión de títulos europeos. Por otro lado, Bob Paisley ganó tres copas de Europa con el Liverpool, pero en este club no es más venerado que Shankly que no levantó ninguna. Hizo algo más importante levantó al equipo desde lo más abajo e hizo de él un dominador de la liga inglesa con su fútbol preciso. Marcello Lippi ha alcanzado cuatro finales de Champions y ha ganado además un Mundial de fútbol. Del Bosque tiene dos Champions y una Copa del Mundo, ahí es nada. Miguel Muñoz ganó dos copas de europa como entrenador y tres como jugador; Cruyff, tres como jugador y una como entrenador; Carlo Ancelotti, dos como entrenador y otras dos como jugador; y también tenemos a Louis Van Gaal, a Rafa Benítez, a Alex Ferguson, y a Wenger. Y a Rijkaard, que tiene cuatro Champions (tres de jugador), nada menos, y Guardiola dos (una de entrenador). ¿Qué pensaría Mourinho si alguien le dijera que parece que se cree Paisley, Helenio Herrera, Lippi, Del Bosque o Ancelotti ?

Hay aficionados que cuestionan la valía de Rafa Benítez como uno de los mejores entrenadores de Europa. Está claro que hoy Mourinho, otro de los mejores entrenadores, está de moda y cualquier otro técnico parece lejos de él. Así de relativo es el fútbol, hoy eres el mejor, mañana uno de los mejores y al otro eres uno más. ¿No está Guardiola al nivel de Mou?, ¿no está Ancelotti al nivel de Guardiola?, ¿no está Fergusson al nivel de Ancelotti?, ¿no está Van Gaal al nivel de Fergusson?. ¿No está Del Bosque al nivel de Fergusson? ¿Y no está Rafa Benítez al nivel de Del Bosque? ¿Y de Lippi? ¿Y de Capello? ¿Y de Wenger?